隐婚三年，孩子都有了，他还是不愿意公开

隐婚是指已经履行了结婚的法定手续，却并不对外宣称自己的“已婚”身份。有资料显示，有近37%的人因为担心公开婚姻会使自己失去老板或客户的信任而甘做“隐婚族”。那么，劳动者在到用人单位应聘时隐婚，是否构成欺诈，在用人单位发现劳动者隐婚时，是否可以可以立即与其劳动合同。实践中，类似争议时有发生。

据专家分析，隐婚现象之所以大量存在，是因为老年人的婚姻没有自由，受到子女的执意阻挠，万般无奈之下，只能选择“隐婚”这种方式。那么这样说来，“隐婚”的说法并不确切，“隐婚”给人以不公开甚至偷偷摸摸的感觉，而我们看报道中的所谓“隐婚”不过是不进行结婚登记而在一起生活，并没有想要瞒着谁，谈不上什么“隐”。那么这种方式未必不可接受，毕竟结婚登记不过是一个形式，结婚不就是想在一起生活吗?如今可以在一起生活，在晚年可以互相找到精神的安慰，不是很好吗?夫复何求!至于有专家说，“隐婚”这种方式“潜藏隐患”，而所谓“隐患”无非是一方死后财产如何分割，如此说法，一是把老人再婚的意义弄颠倒了，好像有一方是为另一方财产而来;二是即使是财产继承问题，还可以通过老人遗嘱来解决，遗嘱在各项继承关系中最为优先。

我们也可以把这种“隐婚”现象看做老人与子女在老人再婚这个问题上，双方达成的妥协与默契，这种妥协与默契，很好地解决了老人们晚年的精神或心灵的依靠问题，而又不伤原有的亲情生态。

其实就隐婚现象的根源，我并不同意专家所说的，隐婚现象是老人们在子女的反对与阻挠面前，不得已而为之的无奈之举———为什么不可能是老人们自己所主动选择的呢?老人的晚年爱情问题，有时不要想得太复杂，很简单的事，就是彼此依靠与安慰，他们自己可能就不在乎有没有那一纸结婚证。毋须讳言，老人们来日无多，重要的是有人陪伴走完最后的路，而不是完成某一个手续。

我甚至认为，某些选择“隐婚”这种方式的老人，其原因可能要从其内心深处去寻找。我前些时候看电视剧《牵挂》，剧中老牛的老伴病故，老牛与一个肖阿姨感情很好，子女也都很开通，督促他们赶快“把事办了”，但老牛怎么回答呢?老牛回答：“当年我与你们妈，买墓地的时候，是同时买了两个，你妈一个，我一个。我如果再婚了，那我死后葬哪呢?”我之所以要提这个故事，是要说，老人们选择在一起生活而不去进行结婚登记，也许并不是因为子女的阻挠或财产上的考虑，而不过是为了对结发夫妻有所交待———走完最后一段路之后，各有各的归宿，那里分别有人在等待。有人可能认为这样的做法太守旧、太拘谨，没有大胆“追求自我”，但我却认为，这里面包含有很美好的、让人感动的情节。惜乎编剧还是让老牛与肖阿姨“把事办了”，没有让老牛“美好”到底。

我和老公结婚三年了，除了父母和最好的朋友，没有其他人知道，他的朋友和同事，我的朋友和同事，都以为我们是单身，可是我们已经结婚三年了，孩子都两岁了，他还是不愿意举办婚礼。

虽然我们领证的时候买了结婚戒指，可是他在外面从来没有带过，只有在我真的生气发脾气的时候他才会戴在手上，但是第二天上班就又摘了下来。

每次我知道结果后都感觉到无力，我每次问他为什么不愿意公开自己结婚的事情，他总说现在要以工作为重，现在上司正是赏识他的时候。

如果让上司知道他已经结了婚有了孩子，肯定会认为他对工作没有那么上心了，会被家庭所累，所以他才不愿意公开自己已经结婚的事实。

其实我对他的这个理由一直是半信半疑的，但是在他的再三保证下，我才没有继续怀疑下去。

可是心里还是忐忑不安的，隐婚这三年里，父母无数次问我什么时候能结婚，我都以同样的借口给挡过去了，只是最近我也有点坐不住了。

我们俩在不同的公司上班，但是两家有合作关系，这次合作负责去他们公司商量对接事宜的正巧是我。

来到他公司后，我先跟随工作人员去到了需要对接工作的设计部，可是没想到在设计部就遇到他，他可是市场部的人，怎么会到设计部来。

他那时候正在和一个女设计师讨论着什么，有说有笑的，不知道的认为他们在正常交流，可是这个画面在我这个“正宫”面前就显得有些刺眼。

于是我就特意咳嗽了两声，想让他注意到我来了。

他当时看见我之后还惊讶了一下，就恢复了正常的表情，临走前就和带我来的那个工作人员打了个招呼。

就在他像陌生人一样从我身边走过的时候，那一瞬间我真的想大声的对他叫一句：“老公!”可是最后理智制止了我，我没做出那么愚蠢的事情来。